Dino

Сейчас редко пишу отзывы о фильмах, потому что, как правило, мнение о фильме после просмотра не слишком отличается от предварительного. Но иногда...



Посмотрел вчера «Каникулы строгого режима». И внезапно - понравилось. Хотя опасения были - российское и про тюрьму - наверняка должна была получиться какая-нибудь "Бригада" с комедийным оттенком. Да и пиарили его соответствующим образом.

Оказалось совершенно не таким, и вообще оно такое же "про тюрьму", как Леон-киллер про наёмные убийства. Может, конечно, это XX-й век фокс повлиял. Не смущает даже кое-где приклеенная японская тематика - видать, не слишком косо приклеили :) Пиарщикам - тройка с минусом, и то балл наброшен за второй трейлер, а первый был совсем ужасным.

Об актёрской игре судить не буду, я не Станиславский, но фальши особой не заметил, а местами так до боли знакомое (был в артеке много лет назад).

Из недостатков - первые 15 минут царит некоторая неразбериха в сюжете - много персонажей, все чего-то хотят и мельтешат. И вдобавок актёры местами говорят быстро и неразборчиво. Впрочем, с момента побега - то есть всю основную часть фильма - эти возражения снимаются, и можно спокойно смотреть.


P.S. Рецензия Экслера, если кому-то важно.

Тем, кто думает, что формат 1080p - вершина эволюции разрешения цифрового вещания, предлагаю картинку:



Только вот беда - массово продать все эти цифры, которые выше 1080p, уже не удастся. Помимо классического "кризис на дворе", нормальные люди не заморачиваются практической разницей между 720p и 1080p. А уж что-то выше - это из разряда проблемы "Blu-Ray audio vs DVD-Audio" - интересует ли кого-то этот вопрос хотя бы теоретически? :)

И уж тем более для домашних видеозаписей - у подавляющего большинства потребительских камер их якобы 1080p можно сходу перетрамбовывать в 720p без потери качества, такая уж у них оптика.

Поэтому, скорее всего, продавать будут повальное 3D и предлагать под это дело новый носитель. Хотя технически хватило бы и блюрея. Китайцы, впрочем, как обычно, предложат и блюрей, какой-нибудь BR-3D :)

Заметка о фильме «Джонни Д» из статьи о Деппе:

... Манн хотел, чтобы его фильм зрители не смотрели как костюмированное кино, а почувствовали бы себя внутри 1930-х. Режиссер несколько месяцев делал Видеопробы обычной видеокамерой, но она такого эффекта присутствия не давала. В итоге мэтр снял действо на цифровую камеру. Кстати, замена значительно удешевила производство картины: традиционная камера стоит десятки тысяч долларов, а цифровая – шесть.

Возможно, это синдром техногика, но меня почему-то такие новости очень радуют. В том смысле, что я терпеть не могу какие-то плёнки/кассеты/катушки/боббины ну и особенно винил. "Особенно" потому что он не только ужасен сам по себе как носитель, но также является обьектом снобского онанизма аудиофилов.

А вообще сама мысль о том, что при переписывании информации (с плёнки на плёнку) создаётся не идентичная копия, а нечто лишь отдалённо похожее, повергает меня в культурный шок. Не говоря уже о том, что вышеупомянутый винил в домашних условиях никакому адекватному копированию на другой винил не поддаётся.

Ну и возможность за шесть тысяч купить камеру голливудского уровня радует. Т.е. не то чтобы я рвался её купить; скорее всего, я ничего такого так и не куплю. Радует просто сама возможность.

«Ошибки и штампы в фантастике» - абсолютный must read. Помимо рассмотренных классических граблей типа "путешествий во времени", "двуногих роботов" или "нейрошунтов, выжигающих мозг", много интересного почерпнул в разделе про космос.

Как подсказывают нам добрые самаритяне, не поленившиеся посмотреть "отреставрированный" сериал и сравнить его с оригиналом - помимо вандалов над ним поработал ещё и Миниправ:

Так, во 2-й серии колоризованной версии 2009 года убрали антиклерикальные пассажи, затрагивающие церковь. Например (начиная с времени от начала серии 32:48), из диалога пастора Шлага с Клаусом исчезли отмеченные выделенные полужирным фрагменты...

ru.wikipedia.org/wiki/Семнадцать мгновений весны (телесериал)

Весь остальной перечень вандализмов - по той же ссылке. В частности, "сериал сокращен на 20% по длительности (причём подвергнут купюрам текст оригинала), и одновременно урезан на 18—20% по размеру оригинального кадра."


Этот прецедент, кстати, также служит отличным доводом за недоверие к онлайн-продажам фильмов. Только представьте, что купленные вами фильмы (которые, естественно, за-DRM-лены по самое немогу) будут - или, во всяком случае, беспрепятственно смогут - со временем подвергаться правкам со стороны владельца сервера, в соответствии с "генеральной линией партии". Оруэлл бы обзавидовался.

Время качать торренты, пока со школоты не сталось забить трекеры "реставрированной" версией до такой степени, что уже и не найдёшь оригинал.

Самый резонный постинг про "Обитаемый остров", который я видел, выглядит так:

Некоторое время назад, когда я ещё увлекался коллекционированием видео больше обычного, я и ещё несколько моих друзей заполучили в свои коллекции Fight Club. Но каждый по-своему, три разных подхода.

Первый купил два лицензионных издания DVD - американское (R1) и европейское (R2), мотивировав это тем, что у какого-то из них лучше упаковка, а у какого-то - сам диск.

Второй разбирался с настройками DivX-а, пытаясь с минимальной потерей качества пережать DVD то ли на два, то ли на три CD. "Вот пережал я, и всё вроде бы хорошо. А потом в одном кадре я увидел, что светящаяся лампочка не круглая, а какая-то угловатая, надо переделать".

У меня же у самого был пиратский DVD, тщательно выисканный среди многих других таких же дисков, с многоголосым переводом, с почти неглючным меню и т.д. Лицензию я покупать не хотел (т.к. без перевода), но и с DivX-ом и сменой диска при просмотре решил тоже не связываться. Поэтому морочился с выбором дисков.


Сейчас всё это смотрится как-то мелко и забавно - на фоне выкачанного вчера рипа с D-VHS в разрешении 1280x532, к тому же не с каким-то там многоголосым переводом либо гундосым переводчиком, а с дубляжом (оригинал тоже есть, разумеется). Ещё забавнее, что в этом случае я оказываюсь в выигрыше не только по сравнению с владельцами DVD (которым такое разрешение только снится), но и с коллекционерами Blu-Ray, на которых этот фильм ещё не выходил и ХЗ когда выйдет.


P.S. Хотя это, конечно, немного смешно - смотреть такой "антипотребительский" фильм в HD-качестве и на большом широкоэкранном ТВ вдобавок.

Раньше, как коллекционеру DVD, мне было несколько проще. Вопрос "зачем покупать лицензию" особо не стоял в том случае, если лицензия недорогая (ну не за 30$ её покупать, в самом-то деле) -. Если она качественная во всём, включая полиграфию, дубляж, печать дисков, менюшки, дополнения - почему бы и не взять? Тем более что пираты могут криво скопировать или сделать плохочитаемый диск. В общем, раньше был смысл.

Времена изменились. И вот я уже как-то совершенно не вижу смысл покупать самый что ни на есть распрекрасный лицензионный ДВД даже за скромные деньги, если в торрентах валяется тот же фильм но не в 720x576, а в 1280x720, или даже 1920x1080. Большая разница, как по мне. И вдобавок - практически бесплатно, особенно если за трафик не платить. Ну без менюшек, ну так в топку менюшки, когда такая разница в качестве.

Вот и вчера - увидел в супермаркете диск "Ratatoille". Посмотрел - ух ты, редкость в наши дни - с оригинальной дорожкой. А также русский и украинский перевод, наверняка дополнений куча... В общем, года два назад вот так бы и взял и был доволен. А сейчас вспомнил про то, что диск-то не HD ("так грустно стало и обидно" (c)) - и положил обратно на полочку.

Сходил на "Золотой компас".





О том, что понравилось:
а) графика. В смысле, не только компьютерная, а вообще. Деймоны хорошие. Механизмы неплохие, а местами так и вовсе замечательные. Хороший паропанк - редкая штука нынче на киноэкранах.
б) Лира Беллаква (ну ещё бы :)
в) Пантелеймон

О том, что не понравилось:
а) всё перекрутили, события перевернули с ног на голову, диалоги и действия одних персонажей приписали другим, сильно ужали события и подали готовый винегрет на экран
б) убрали мрачнющую концовку из книги. Точнее, просто недосняли.
в) Магистериум изображён слишком плоско и примитивно, так, что становится ясно - таких шаблонных врагов в жизни не бывает вообще.
г) местами слишком пафосные речи. Впрочем, возможно, здесь больше виноваты переводчики.


В целом же фильм заслуживает хорошего отзыва (особенно если книжку сначала не читать), тем более за робкие антихристианские намёки.

Книга же заслуживает ещё лучшего отзыва, причём заметно. Как я писал в одном комменте - в данном случае даже неважно, насколько логично выстроен в ней мир (он там выстроен нелогично, но красиво), важно, насколько умело пинают церковь. А уж здесь дядька Пуллман от души постарался.


Пара смешных моментов во время просмотра. Первый - это фраза "бронированный медведь" в переводе - именно так "москалi кличуть" наших "панцербьорнов". Второй - это когда на очередной батальной сцене (кровища, трупы, все дела) раздался возмущённый детский возглас где-то с задних рядов - "И ЭТО ДЕТСКИЙ ФИЛЬМ?!"


P.S. Ах, да. Если найдёте человека, утверждающего, что это русофобский фильм, потому что, дескать, некоторые плохиши там по-русски говорят - передайте ему, что он неизлечимый идиот.

Не могу не опубликовать. valkorn выложил песни с японского DVD "Чебурашки". То есть герои поют и разговаривают, натурально, на японском. Мой моск! :)
Кстати, голоса Шапокляк и Гены, как по мне - так себе. А вот Чебурашки хорош, дааа... впрочем, чему удивляться - покемонов-то они озвучивать умеют :)

greentroll ядовито прошёлся по "Герое"подобным фильмам. Стало быть, "Дом летающих кинжалов" я правильно не посмотрел. Да, красиво - но как те фальшивые ёлочные игрушки, которые не радуют. Может, из-за идеологии китайской? (в худшем смысле этого слова)

Вот так всегда - напишешь постинг на какую-то тему, ан тут же ещё и другой потянет написать, на эту же тему.
В данном случае - в связи с дискуссией на videoediting.ru о пиратских дисках.

Один из аргументов, приводимых Защитниками Лицензии, звучит примерно так - "если не хватает денег на мерседес, это не означает, что его можно красть". Так вот, что я по этому поводу имею сказать...

Старинная формула человеческих желаний, истинность которой до сих пор никто не оспорил, звучит так - "хлеба и зрелищ".
Эти оба понятия не зря стоят рядом. Можно развернуть монолог на тему "зрелища - суть тот же хлеб, только для души мозга", но суть даже не в этом. А в том, что и хлеб, и зрелища должны быть доступными массам. Причём даже малообеспеченым. Иначе - недовольство, ну или более сильные негативные последствия. Вплоть до бунтов, думается мне.

Самые малообеспеченные и малоинтересующиеся зрелищами массы у нас, конечно, вместо кино предпочитают водку. На которую, смею заметить, у нас также цены не заоблачные. Но и их иногда может "пробить" посмотреть кино. А тем более это касается людей мало-мальски обеспеченных, у которых есть телевизор и плеер.

Так вот - основная беда наших горе-издателей (и ненаших, работающих с нашей страной - тоже) заключается в том, что они считают DVD предметом роскоши. А это ну нифига не так, а весьма массовый товар. Точнее, это должен быть весьма массовый товар, и по факту он у нас таковым является - учитывая прокат пиратских дисков. Кстати, сервис и ассортимент у этого проката - куда там лицензионщикам. Да, так вот - пусть сканы и экранки, пусть 10-в-1 - но наш зритель привык получать это за деньги, сравнимые со стоимостью бутылки пива, которая для многих также является непременным аттрибутом кинопросмотра.

И вот пока издатели это не поймут и не организуют соответствующую ценовую политику - у них будут тырить, тырить и ещё раз тырить. И поделом.



P.S. Кстати, есть очень интересный вопрос. Вот, возьмём упомянутый мной диск Se7en. У нас в пятой зоне он не издавался вообще. Пираты взяли американскую версию, наложили на неё многоголосый перевод и продают здесь. Вопрос - кому я наношу "ущерб", ну или там "недополученную прибыль"? Не нашим издателям уж точно. Ну и американские на меня вряд ли рассчитывали, так что им от этой покупки ни холодно не жарко. Стало быть, если я покупаю что-то, что здесь не лицензировали - это ещё и не аморально :)

В последнее время посмотренные мной русские фильмы преподносят сюрпризы - причём приятные. Скажем, отсмотренный несколько недель назад "Сволочи" оставил весьма приятное впечатление. Такое же - оставила отсмотренная сегодня "Девятая рота". До неё посмотрел "Добрыню Никитича", который напоминает "Алёшу Поповича", только с проведённой работой над ошибками (и ещё жалко, что коротковат).

В общем, в России учатся и постепенно начинают снимать добротное кино - и обычное, и анимационное. Да, пусть не без пропаганды - ну и что? У нас же (в Украине) вообще пока что ничего не видно, ни с пропагандой, ни без оной. Так, порнография одна... Досадно.


P.S. Хит дня - хип-хоповый фрагментик с "тремя девицами" из "Добрыни Никитича". Вот так бы и пересматривал его...

А аниматоры-то, оказывается, лентяи и самоплагиаторы. Кто бы мог подумать... :)
Подробности - здесь.

"В Украине запретили фильм Тарантино "Хостел""

По его словам, члены ассоциации убеждены, что демонстрация этого фильма является недопустимой для кинопроката, поскольку эта лента пропагандирует кровавые убийства, жестокость, сексуальные извращения и тому подобное.

Но это всё фигня, так как реальная причина запрета раскрывается в следующем же предложении:

"Кроме того, выход фильма на экраны негативно повлияет на саму идею создания молодежных гостиниц - хостелов, которые только начинают появляться в Украине, потому что ни один инвестор или владелец гостиницы никогда не захочет открыть молодежную гостиницу после этого фильма, в котором хостелы изображены как место разврата", - заявил Заруба.

Вот, кстати, один из тех примеров, когда пиратство не только не вредно  - а и полезно. Запретили фильм на киноэкранах? Вот и чудно, а мы посмотрим хороший скан, а то и рип с наложеннм дубляжом. И даже более охотно, чем обычно - так как фильму такой пиар сделан :)

Вот только от таких маразмов и появляться мысли об "уехать бы...".

VJ хорошо прошёлся по фильмам Озона. Чем, собственно, подтвердил сложившееся у меня мнение об арт-хаусе.

А именно - если режиссёр делал фильм в здравом уме, трезвой памяти, или по крайней мере сумел внятно обьяснить, о чём, собственно, его произведение - то это будет обычный (быть может, приличный) фильм. Такой, как «Достучаться до небес» или «Доктор Стрейнджлав», к примеру.
А вот если или с здравым умом и трезвой памятью как-то не сложилось, или с внятным смыслом незадача - то это таки да арт-хаус.


Кстати, если кто не в курсе - давным-давно в какой-то из серий «South Park» Картман выдал фразу о том, что “арт-хаус - это фильмы о ковбоях-гомосексуалистах, жрущих пудинг”. И шо би ви думали? Оно таки да. “Фильм "Горбатая гора", повествующий об истории любви двух ковбоев, был удостоен американской кинопремии "Выбор критиков" как лучший фильм 2005 года.”. И пудинг, говорят, там тоже имеется :))



P.S. Забавно, но при поиске в яндексе слова ‘арт-хаус’ последний выдаёт:

опечатка? возможно, имелось в виду: «арт-хаос»

Оказывается, у нас собираются экранизировать Белянинский "Меч без имени". Судя по тому, что дело это обставлено без особой помпы (в противовес "Позорам"), а также требует не сильных спецэффектов, но комедийных отыгрышей - фильм имеет шансы удаться.

Ах, да. Кавайные девочки прилагаются:

А у Винни-пуха, оказывается, сегодня юбилей. 80 лет медвежонку исполняется.

По мотивам свежего номера:

TotalDVD - определённо лучший журнал о кино на территории СНГ. Во-первых, в нём нет ни крупинки информации о блядках похождениях кинозвёзд. Во-вторых, в нём много рецензий (а для видеофилов типа меня - ещё и материалы по аппаратуре). Причём с рецензиями этими я чаще согласен, чем несогласен.

Но главное, конечно - это то, что они издаютт на прилагаемом диске на удивление толковые фильмы. Например, в одном номере они выложили «Бесконечную историю». А в двух последних - «Трудности перевода» и «Вечное сияние чистого разума». И при этом не передирают нашу лицензию, у которой диски (как раз к таким фильмам) выходят очень поганые - а делают свой трансфер, заметно лучше по качеству.

А ещё они на DVD кладут электронный вариант пред-предыдущего номера в PDF. Что позволяет не держать дома кучу бумажных журналов.