Dino

Почти все дети, опрошенные в 27 странах Евросоюза, а также в Норвегии и в Исландии, сказали, что они будут продолжать скачивать нелицензионный контент. При этом они отметили, что их скорее остановит риск скачать вирус, чем возможность судебного преследования.

Вот так, дорогие наши взрослые, с негодованием пишущие о пиратстве в интернете — это (новое) поколение вы уже упустили. И это, замечу, даже в развитых странах. Новое поколение в гробу видело ваши "легальные диски" и прочие "айтюнсы", оно будет качать и привыкать к доступности контента. А потом ещё и воспитывать своих детей.

И сейчас речь уже давно не идёт о том, чтобы сохранить продажи дисков по 20$ за штуку. Об этом смело можно забыть, как о прибылях торговцев пряностями или продавцов индульгенций. В прошлом останутся и продажи по 1$ за одну песню — дорого. Речь может идти лишь о заблаговременном отступлении на вменяемую позицию — умеренную ежемесячную абонплату:

В общем же, до 96% британской молодежи вовлечено в нелегальный файлообмен. Понятно, что в такой ситуации даже показательные судебные разбирательства не помогут, а лишь спровоцируют волну протеста, а потому эксперты из BMR (British Music Rights) предполагают, что в ближайшие годы произойдет полный переход в сторону подписки на треки, когда пользователь сможет попросту ежемесячно отдавать стабильную сумму за доступ к общей базе данных. Предположительно абонемент составит около 20 долларов.

В гробу молодое поколение видело и "родительские файрволлы":

В исследовании также отмечено, что большинство детей входят в Интренет по нескольку раз в день. В тех случаях, когда родители ограничивают время в сети, дети выходят в Интернет со своих мобильных телефонов. Такой вид доступа родители обычно не контролируют.

Потому что им это не нужно:

Кстати, из опроса стало понятно, что дети намного лучше знакомы с онлайновыми рисками, чем кажется взрослым. Они имеют представления о безопасности, вирусах, сохранности личных данных, контактах с незнакомцами и знают, как избежать проблем.

Про историю с принудительным удалением книг с читалки Amazon Kindle не написал только ленивый. Я же замечу вот о чём. Этот случай - невероятный подарок судьбы, который компания Amazon сумела - пусть и невольно - сделать общественности.

Во-первых, отныне попытки "удалённого управления контентом" будут однозначно ассоциироваться с оруэлловскими антиутопиями, а не с "защитой прав бедных голодающих издателей". Адвокаты в исках пользователей к Амазону - и, возможно, в других исках такого типа - получат благодатную почву для риторики на тему "Большого брата". Нам невероятно, фантастически повезло с тем, какие именно книги стирались из памяти Kindle-а.

Во-вторых, покупатели станут больше задаваться вопросами, насколько управляемо извне то устройство, которое они собираются купить. Продажи самого Kindle упадут - я очень на это надеюсь, по крайней мере, т.к. "читалка" с такими замашками просто не должна продаваться хорошо - и, возможно, в имеющуюся нишу проскользнут китайцы, которым заморочки с удалённым управлением не нужны просто как лишняя работа.

В-третьих - об этом ещё не везде упомянули - у одного подростка вместе с книгами были снесены и его личные заметки по ним. Ещё один замечательный повод подать иски на Амазон, но не только. Я надеюсь на степень повышения общего потребительского недоверия к онлайновым продажам - типа internet video-on-demand, Steam, iTunes shop, кто-там-ещё. Не помешала бы истеричная шумиха на тему DRM, подобная той, которая творится вокруг ГМО. Здравого смысла в ней будет немного, но онлайновым продавцам придётся пересмотреть свои пользовательские соглашения и правила продаж, чтобы не стать субъектами многочисленных исков. Если же это приведёт к законодательному ущемлению их прав, это будет вообще превосходно, хотя я на это пока что и не очень надеюсь.

Ну и, наконец, Оруэлла кто-то читает. Причём читающих столько, что они смогли по данному вопросу скооперироваться, вычислить и вывести проблему на общественный уровень. Просто приятно.

Из интервью с представителем Microsoft:

- Когда можно будет купить официальный x-box с гарантией в нашей стране?

- Пока уровень пиратства в Украине превышает 80%, компания не будет рассматривать Украину как рынок для своих игровых продуктов. Создание сети дистрибуции и сервиса – это огромная инвестиция, которая должна окупиться за счет продажи игр. В нашей стране в данный момент эта бизнес-модель нежизнеспособна.

То есть если компания принципиально не рассматривает некую страну как рынок, можно ли считать это полной моральной индульгенцией на покупку (в этой стране) чипованных консолей и выкачку пиратских игр? Мне кажется, что да :)

Не говоря уже о том, что с социальной точки зрения такая ситуация даёт положительный эффект в виде устранения "цифрового неравенства", хотя бы частично.

Как подсказывают нам добрые самаритяне, не поленившиеся посмотреть "отреставрированный" сериал и сравнить его с оригиналом - помимо вандалов над ним поработал ещё и Миниправ:

Так, во 2-й серии колоризованной версии 2009 года убрали антиклерикальные пассажи, затрагивающие церковь. Например (начиная с времени от начала серии 32:48), из диалога пастора Шлага с Клаусом исчезли отмеченные выделенные полужирным фрагменты...

ru.wikipedia.org/wiki/Семнадцать мгновений весны (телесериал)

Весь остальной перечень вандализмов - по той же ссылке. В частности, "сериал сокращен на 20% по длительности (причём подвергнут купюрам текст оригинала), и одновременно урезан на 18—20% по размеру оригинального кадра."


Этот прецедент, кстати, также служит отличным доводом за недоверие к онлайн-продажам фильмов. Только представьте, что купленные вами фильмы (которые, естественно, за-DRM-лены по самое немогу) будут - или, во всяком случае, беспрепятственно смогут - со временем подвергаться правкам со стороны владельца сервера, в соответствии с "генеральной линией партии". Оруэлл бы обзавидовался.

Время качать торренты, пока со школоты не сталось забить трекеры "реставрированной" версией до такой степени, что уже и не найдёшь оригинал.

Процесс над thepiratebay.org, часть первая:

В качестве предисловия: иск медиамагнатов против крупнейшего трекера thepiratebay.org - это не просто борьба с пиратством, как может показаться на первый взгляд. Это борьба со всей технологией передачи данных bittorrent, попытка объявить её незаконной.
...
Доказательная база, по слухам, составляет порядка 4 тысяч страниц печатного текста, а также презентации, видео и т.д.
...
Первая крупная лажа обвинения, которое после детальных демонстраций принципов работы торрента, показывания скриншотов торрент-клиентов и зачитывания названий варезных групп оказалось не в состоянии доказать, что вся эта доказательная база связана с трекером.
...
Обвинение несколько раз представляло новые доказательства по делу, не представленные ранее (соответственно, защита не имела времени с ними ознакомиться). В конце концов суд потребовал оставить этот американский стиль ведения процесса и постановил, что отныне все доказательсва по делу, которые не были представлены ранее, приниматься к сведению не будут. Во время этого, говорят, Моника Вэдстед со стороны обвинения потеряла контроль над собой и чуть ли не наорала на судью.
...
В одном из интервью Питер Санде обмолвился, что если они как крупнейший торрент-трекер выиграют это дело, в Швеции будут созданы благоприятные условия для существования менее крупных торрент-трекеров и страна станет таким себе битторрент-раем.

А журналист британской газеты Guardian написал, что независимо от решения суда The Pirate Bay выиграл дело. Медиамагнаты колоссально подпортили себе репутацию в глазах молодёжи, оказавшись не в состоянии развиваться параллельно с техническим прогрессом и пытаясь в принципе запретить перспективную технологию пиринговой передачи данных.

Хорошая страна Швеция. По крайней мере, там эти вопросы решают в суде, а не ОМОН-ом и ФБР-ом.

А что касается торрентов - они просто увеличивают возможность разных людей "договариваться" на предмет передачи данных. Скажем, раньше, чтобы одолжить книгу у другого человека, надо было хорошо его знать, приехать к нему и забрать книгу. Сейчас достаточно, чтобы один заявил про наличие у себя файла через торрент, а второй через тот же торрент его забрал. Но принципиально это то же самое, только более удобное. А то, что за счёт повышения удобства пропадает тот неявный дискомфорт обмена, на котором раньше держались продажи студий - это проблемы студий.

И ведь не поспоришь...

 

Есть у нас в городе фирма под названием Yakaboo. Её очень любят приводить в пример радетели за копирайт - "вот же есть прокат дисков, зачем вы воруете видео из сети, как вам не стыдно?"

Так вот, я туда только что звонил - проката Блю-реев у них нет. Продажа есть, проката нет. А цены на прокат DVD таковы, что превосходят даже  расценки Blockbuster (штатовские, разумеется).

На этом вопрос о наличии в Украине цивилизованного видеопроката можно считать закрытым.

Некоторое время назад, когда я ещё увлекался коллекционированием видео больше обычного, я и ещё несколько моих друзей заполучили в свои коллекции Fight Club. Но каждый по-своему, три разных подхода.

Первый купил два лицензионных издания DVD - американское (R1) и европейское (R2), мотивировав это тем, что у какого-то из них лучше упаковка, а у какого-то - сам диск.

Второй разбирался с настройками DivX-а, пытаясь с минимальной потерей качества пережать DVD то ли на два, то ли на три CD. "Вот пережал я, и всё вроде бы хорошо. А потом в одном кадре я увидел, что светящаяся лампочка не круглая, а какая-то угловатая, надо переделать".

У меня же у самого был пиратский DVD, тщательно выисканный среди многих других таких же дисков, с многоголосым переводом, с почти неглючным меню и т.д. Лицензию я покупать не хотел (т.к. без перевода), но и с DivX-ом и сменой диска при просмотре решил тоже не связываться. Поэтому морочился с выбором дисков.


Сейчас всё это смотрится как-то мелко и забавно - на фоне выкачанного вчера рипа с D-VHS в разрешении 1280x532, к тому же не с каким-то там многоголосым переводом либо гундосым переводчиком, а с дубляжом (оригинал тоже есть, разумеется). Ещё забавнее, что в этом случае я оказываюсь в выигрыше не только по сравнению с владельцами DVD (которым такое разрешение только снится), но и с коллекционерами Blu-Ray, на которых этот фильм ещё не выходил и ХЗ когда выйдет.


P.S. Хотя это, конечно, немного смешно - смотреть такой "антипотребительский" фильм в HD-качестве и на большом широкоэкранном ТВ вдобавок.

Статья "Да здравствуют пираты!". От многих других статей такого рода отличается несколькими интересными фактами:

Продление срока действия копирайта в Америке лоббировал Уолт Дисней, у которого заканчивались права на образ Микки-Мауса. При этом сам Дисней образ Микки-Мауса взял из народного фольклора, а для первого мультфильма «Пароходик Вилли» позаимствовал сюжет у великого комика Бастера Китона «Пароход Билл». Об этом одна из самых крупных кинокорпораций в мире предпочитает не вспоминать.

...

Кстати, гимн США написан на мелодию английской застольной песни без всякого согласия автора, и копирайт лишил бы страну своего гимна. Но тогда, слава американской демократии, копирайта попросту не было.

...

Не все знают, что в Уголовном кодексе РФ нарушение авторских прав карается грознее, чем убийство и изнасилование. По статье 107 за убийство, совершенное в состоянии аффекта, дается до 2 лет, двух и более лиц – до 5 лет. А по статье 146 за приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, дается до 2 лет, в особо крупном – до 6 лет. Это как же надо все извратить, чтобы человеческую жизнь и честь оценивали дешевле, чем перевозку чьих-то пластинок…

( Однако... )

Всё-таки многие, когда спорят на вечную тему "о лицензионных и пиратских копиях", помимо аргументов о правах издателя, стоимости диска, удобстве/неудобстве пользования и прочих вещах, забывают упомянуть один "мелкий нюанс". Это - быстрое, а в ряде случаев и практически мгновенное доставание то, чего душа пожелала, в сети.

Эпитет "мгновенное" пока не касается фильмов - так, например, раздаваемый DVD "Ильи Муромца и Змея Горыныча" я качал в два часа ночи, как только его выложили, в течении аж тридцати минут. А лежал бы целиком в локалке - было бы быстрей.

Но зато как приятно, прочитав обзор понравившейся игры, полезть в гугль, найти там за пару кликов нужный торрент и скачать его за какие-то пять минут (то есть даже быстрее, чем пишется этот постинг). Здесь и сейчас, а не завтра и тем более не через несколько дней.

А ведь схожим образом обстоит дело и с музыкой, и тем более с книгами (ну, почти всегда). Вот и получается - хоть оно и нелегальное, но сервис по факту получается такой, что магазины нервно курят в сторонке. А это, разумеется, никак не может способствовать развитию правосознания у отдельно взятых граждан с толстыми интернет-каналами :)

Ещё более смешная ситуация возникает тогда, когда до премьеры чего-то там остаются дни или даже недели, а в сети оно уже есть. Вот вы в курсе, когда в украинских кинотеатрах начнут показывать фильм "Я, легенда"? Через две с хвостиком недели, седьмого февраля. Между тем как авишка из сети лежит у меня на винте и дожидается просмотра уже две недели. Это к вопросу о временной разнице размером в один месяц.


P.S. Сегодня в супермаркете грустно смотрел на DVD "Вторжения". Звук только русский, субтитры только украинские, разрешение мелко-DVDшное 720x576. На жёстком диске, опять же, дожидается своей очереди на просмотр тот же фильм, но в 1280x720 и с двумя аудиодорожками. Бесплатно. Здесь. И сейчас.

Представим себе такую ситуацию. Есть некоторая группа людей, обладающих какой-никакой властью. Ну и, как водится, имеющие доходы от распила бабла. Работают, само собой, на совесть - чем больше бабла будет привлечено, тем вкуснее его пилить. Особенно если это бабло выделено под амбициозный госпроект.

Одним из таких "проектов по распилу" стал приснопамятный ЕГАИС. Одна беда - такие штучки срабатывают только один раз, а потом "ваши рыжые кудри примелькаются и вас попросту начнут бить". Особенно если в бизнесе, которому пытаются вставить палки в колёса, завязаны серьёзные люди.

( Поэтому во второй раз... )

Обзор игры Flatout 2. Обозреватель долго мнётся, сравнивает игру с разными NFS, но так ни разу и не упомянёт главного конкурента - Burnout. Очевидно, по незнанию. Узость кругозора любителей "чиста-ПК игр" иногда просто поражает. Горе-обозреватели...

Впрочем, поругав, выражу автору респект за маленькое лирическое отступление о Старфорсе. Ахуительная Чудная система защиты, конечно.

Этот релиз примечателен тем, что защищен технологией расширенного кодирования и активации для CD/CD–R/DVD и распространения электронного ПО StarForce 4. Эта "технология расширенного кодирования" начала свою работу с того, что напрочь завесила мой компьютер во время установки специального драйвера SF. "Вот те раз!" –подумал я, отресетив машину после пятиминутного клацанья по клавиатуре. "Вот те два!" – злобно сказал Windows, напрочь отказавшись загружаться вновь. Пришлось отформатировать системный раздел и переустановить ОС. После этого установка прошла гладко. Но глюки, тем не менее, остались.

Вот так всегда - напишешь постинг на какую-то тему, ан тут же ещё и другой потянет написать, на эту же тему.
В данном случае - в связи с дискуссией на videoediting.ru о пиратских дисках.

Один из аргументов, приводимых Защитниками Лицензии, звучит примерно так - "если не хватает денег на мерседес, это не означает, что его можно красть". Так вот, что я по этому поводу имею сказать...

Старинная формула человеческих желаний, истинность которой до сих пор никто не оспорил, звучит так - "хлеба и зрелищ".
Эти оба понятия не зря стоят рядом. Можно развернуть монолог на тему "зрелища - суть тот же хлеб, только для души мозга", но суть даже не в этом. А в том, что и хлеб, и зрелища должны быть доступными массам. Причём даже малообеспеченым. Иначе - недовольство, ну или более сильные негативные последствия. Вплоть до бунтов, думается мне.

Самые малообеспеченные и малоинтересующиеся зрелищами массы у нас, конечно, вместо кино предпочитают водку. На которую, смею заметить, у нас также цены не заоблачные. Но и их иногда может "пробить" посмотреть кино. А тем более это касается людей мало-мальски обеспеченных, у которых есть телевизор и плеер.

Так вот - основная беда наших горе-издателей (и ненаших, работающих с нашей страной - тоже) заключается в том, что они считают DVD предметом роскоши. А это ну нифига не так, а весьма массовый товар. Точнее, это должен быть весьма массовый товар, и по факту он у нас таковым является - учитывая прокат пиратских дисков. Кстати, сервис и ассортимент у этого проката - куда там лицензионщикам. Да, так вот - пусть сканы и экранки, пусть 10-в-1 - но наш зритель привык получать это за деньги, сравнимые со стоимостью бутылки пива, которая для многих также является непременным аттрибутом кинопросмотра.

И вот пока издатели это не поймут и не организуют соответствующую ценовую политику - у них будут тырить, тырить и ещё раз тырить. И поделом.



P.S. Кстати, есть очень интересный вопрос. Вот, возьмём упомянутый мной диск Se7en. У нас в пятой зоне он не издавался вообще. Пираты взяли американскую версию, наложили на неё многоголосый перевод и продают здесь. Вопрос - кому я наношу "ущерб", ну или там "недополученную прибыль"? Не нашим издателям уж точно. Ну и американские на меня вряд ли рассчитывали, так что им от этой покупки ни холодно не жарко. Стало быть, если я покупаю что-то, что здесь не лицензировали - это ещё и не аморально :)

Если глаза меня сегодня не обманули, то на Петровке в наличии были двуслойные DVD+R болванки по 20 гривен (4$). Вербатим, конечно - других не признаю.

Основная "фишка" этой цены - она ниже, чем любой пиратский диск в розничной продаже. А тем более коллекционных изданий (за них могут брать дороже). Ну и о лицензии я уже не говорю.

Теперь можно не искать раритетные DVD-издания на базаре (скажем, такое, как "Se7en" от FDV), достаточно просто скопировать его у того, у кого оно есть.

Похоже, начинается очередная, не знаю, какая по счёту, фаза пиратского распространения DVD.
И это хорошо.

Великолепный образец промывания мозгов на копирайтную тему - www.СaptainСopyright.ca. На сайте наличествуют методики промывания для младших, средних и старших классов.

"... а вот детей жалко." (c) один старый политический анекдот.

Франция не перестаёт радовать своими законами (потенциальными) на тему "обязать производителей открыть свои системы защиты от копирования". Вот что значит - цивилизованная страна. Правда, жлобьё из Эппл на них обидилось и даже стало угрожать закрыть французский электронный магазин iTunes. Ну так на то оно и жлобьё.


А тем временем раскрываются подробности относительно деятельности старфорса. Эта дрянь влезает в ядро винды, лезет напрямую к IDE-портам, подменяет драйвера USB и вдобавок перегружает машину в случае обнаружения "подозрительной деятельности". Помимо этого, подтвердилось то, с чем я столкнулся лично - установленный старфорс мешает работе Неры.

В общем, и до этого, и далее я не намерен покупать и запускать ни одной игры со старфорсом - вне зависимости от "низкой цены лицензионной копии" - и не пускать эту дрянь к себе на систему (тем более с учётом того, что большинство этих игр - отечественного разлива, к тому же весьма средние).

"HDCP: The graphic card and monitor nightmare"
Вкратце и по-русски обьясняю ситуацию - в обозримом будущем предполагается, что фильмы в HD-качестве смогут быть показаны только на дисплеях с подключением через разъём HDCP.

Через остальные разъёмы, включая D-Sub, DVI-D и т.д., будет показана картинка в (вчетверо меньшем) DVD-разрешении.

Это означает, что ни на одном из нынешних компьютерных мониторов HD-диски в полном разрешении смотреть будет нельзя. За исключением парочки каких-то нереально дорогих моделей ЖК 20+ дюймов, но это не в счёт.

Аналогично лесом идёт и множество плазм, ЖК и проекторов, не имеющих HDCP-входа. Ну а обязательная замена ещё и видеокарты на фоне происходящего воспринимается просто как досадная мелочь.

Докатились, в общем.



Как с этим, вероятно, можно будет бороться? Дальше пойдут сугубо мои личные предположения - интересно будет проверить их истинность года через три.

Итак, первое, и, наверное, самое мощное средство - аппаратный (разумеется, китайский :) преобразователь HDCP-сигнала в DVI/D-Sub. Видеокарте будет представляться законопослушным HDCP-дисплеем, а затем отдавать расшифрованное содержимое наружу. Предвижу достаточно большой спрос на эти цацки, даже если они будут стоить порядка $100.

Второе средство - взлом видеодрайвера или плеера. Не уверен, что будет применяться, но всё-таки.

Третье - альтернативный плеер, типа Media Player Classic. Его появление зависит от того, как скоро смогут взломать сам алгоритм проигрывания дисков.

Четвёртое (гипотетическое) - если в суде признают легальное право потребителя на использование средств обхода HDCP - что не так уж невероятно, если вспомнить австралийский прецедент насчёт зональной защиты - то даже гранды (Intervideo/Cyberlink) будут выпускать плееры, чихающие на обязательность наличия HDCP.

от lqp:

В европарламенте одобрили законопроект о слежке. Пидарасы, просто слов нет.

"Among other harsh measures, the directive mandates recording of the source and destination of all emails you send and every call you make, and your location and movement during mobile phone calls. Additionally, the directive says nothing about who has to pay for all this logging, which will significantly distort the internal telecommunications market."

Иными словами, провайдерам приказано фиксировать всё (почту, звонки), причём за свой счёт.
И ещё:

"The gathered data can be made available without special warrants, and without limit to certain types of crime."

То есть никакого ордера для затребования информации предьявлять не надо.

И это на фоне требований всяких там RIAA, MPAA и т.д. предьявлять приватные данные им, буде у них возникнет таковое желание - "Music industry seeks access to private data to fight piracy".

Уроды.

Интервью со Столлманом. По-моему, он параноик. Впрочем, не так чтоб это было сильно удивительно...

Обзор рынка DVD за 2005 год. Написан толково.

Впрочем, от себя могу добавить, что три последних купленных мной диска («Lilo & Stitch», «Hitchhiker's Guide», «Fascinating Nature») - были именно лицензионными. И притом ещё намечается четвёртый («Sin City»). Пираты этим фильмам внимания не уделили почти (Sin City сделали почти такой как надо, но на английских субтитрах нарастает рассинхрон, а русских и вовсе нет), а вот лицензионщики у нас как раз снизили розничные цены до 40-45 грн (8-9$). За диснеевские издания - это не так уж и много, а плохих дисков у диснея не бывает.
(что, конечно же, не отменяет того факта, что куча лицензионных изданий в этом году вышла в препоганом виде)